2021-04-11 14:38:42
尽管特朗普二次弹劾案已经过去将近两个月，但是回顾这次载入美国政坛史册的弹劾案，我们还是能够从中对未来美国政坛的格局有更为深刻的认识。首先，相比之前各种媒体的大肆渲染，弹劾案的结果其实并没有太大悬念，因为这个结果是民主党、共和党和特朗普三方博弈的结果，三方都得到了自己想要的或者是自己目前能够接受的结果，这也是弹劾案为何会这么快一锤定音的原因。
实际上在1月6日冲击国会山事件后，从美国政坛各方面的动向就不难看出这个结果。我们现在回顾一下，三方势力在弹劾案之前的相互博弈：一、民主党方面：乘胜追击，一箭双雕民主党在拜登当选之后，首要任务就是乘胜追击，彻底清除特朗普的一切影响力，这一点从拜登上台之后的各种“反特朗普”政策就可见一斑。因此弹劾案就成为一个重头戏，它有两个意图：一是彻底终结特朗普的政治生涯，因为根据美国法律，一旦他被定罪，将彻底失去担任联邦任何公职的可能性；二是无论弹劾是否成功，都可以借此分裂共和党内部的势力，让共和党内部因为是否支持弹劾特朗普的问题而继续内讧。二、共和党方面：内忧外患，力求团结共和党对特朗普的态度无疑是这次弹劾案的焦点所在。实际上1月6日冲击国会山事件后，共和党处在巨大的内忧外患之中。内忧在于：特朗普在离任后不久就有消息传出他要成立一个名为“爱国者党”的第三党，而一旦他这么做，就意味着共和党的实力将会被极大地分化，并彻底失去与民主党抗衡的实力，毕竟特朗普的公众支持率即便在国会山骚乱之后仍然有35%，这是一股不可忽视的巨大力量，也是他离任后手上的最大筹码。
结合特朗普25日在佛罗里达州棕榈滩县设立“前总统办公室”的消息看，他确实摆出了一副正在一步步将这一计划落实的姿态。再来看外患：随着本月初在最后关头丢掉了参议院的两席，共和党目前已经失去了白宫、众议院、参议院三地的所有控制权，这在2014年来还是第一次。而民主党控制的参议院对特朗普进行的弹劾案，也在进一步地分裂共和党内部的势力。因此，虽然在国会山骚乱之后，共和党内部也对特朗普纷纷倒戈，部分共和党人甚至向众议院提交了谴责特朗普的决议，大有要与他彻底划清界限之势。然而，仅仅时隔半个月，共和党对特朗普的态度就有了明显的变化：1月27日，共和党全国委员会主席罗娜·麦克丹尼尔被问及是否希望看到特朗普在下一次总统选举中再次参选时，表示：“共和党必须保持中立……这将取决于那些候选人的未来，不过我真正希望看到他做的，是帮助我们在2022年赢回多数席位。”言下之意是，特朗普能否参选取决于是否能“帮助我们在2022年赢回多数席位”。
1月27日消息，一位与前总统有关的消息人士向CNN证实，美国前总统特朗普预计将于当地时间周四在佛罗里达州与众议院少数党（共和党）领袖凯文·麦卡锡会面。另一位知情人士称，特朗普与麦卡锡的会面由后者发起，旨在重新获得前总统的青睐。这次会面不但由麦卡锡主动发起，而且希望“重新获得前总统的青睐”。由此可见，共和党的策略显然是以支持特朗普竞选下一届总统的可能性作为筹码，主动向特朗普示好“求和”，以打消他“自立门派”的念头，并且希望拥有数千万坚定支持者的他继续发挥巨大的政治能量，帮助共和党赢得2022年中期选举，扭转当前的不利局面。三、特朗普方面：以数量庞大的支持者作为筹码，谋求东山再起凭借自身数量庞大的支持者，以另立新党作为一张底牌，并且用设立“前总统办公室”的方式将这张底牌亮出了一角，迫使共和党人与其达成某种程度上的和解，也意味着他“某种形式回来”的回归之路迈出了重要的第一步。
毕竟，如果没有共和党人的支持，特朗普在弹劾案被定罪将是毫无悬念的，这将彻底终结他合法回归白宫之路。结果：各取所需，“三足鼎立”的格局奠定从以上分析可知，虽然弹劾案以失败告终，但实际上，各方都得到了想要的结果：在弹劾案中，投出赞成票的共和党“反水”参议员多达7名，而首次弹劾案中，仅有1名共和党参议员投出赞成票。因此对民主党而言，进一步分化共和党势力的目的已经达到。而对共和党来说，比起国会山事件后因为特朗普造成的严重撕裂状态，这个结果至少保证了大多数共和党人的团结，稳住了阵脚。最后对于特朗普来说，这个结果暂时保存了他政治生命的延续，自然是当前最大的赢家。也再次证明他手中握有的数千万选票具有的巨大政治能量。而根据最新消息，民主党可能会考虑引用美国宪法第14条修正案，禁止特朗普再次担任公职。
由此可见，弹劾案虽然已经结束，但是围绕民主党、共和党和特朗普三方势力的博弈并不会就此结束，而是随着美国社会的撕裂而长期继续下去。所以，从某种程度上，这次弹劾案也标志着未来四年美国政坛“三足鼎立”的斗争格局已经奠定。同时，也意味着美国政坛的斗争也将进一步的白热化。
