2021-04-15 14:45:48
中美关系问题成为世界焦点的同时，美国与其盟友的关系也在悄然变化。拜登是个“外交老手”，上台后积极处理的事务之一就是修复与欧盟的关系。过去几年，特朗普领导下的美国在世界各地横行霸道，对着盟友也同样是趾高气扬的态度，导致盟友心生不满逐渐疏离。
为了避免美国陷入“被孤立”的局面，同时也为了增强打压中国的力量，拜登就将部分精力放在了重新拉拢欧盟身上。然而，这并不意味着拜登会“一碗水端平”，“照顾”全部的盟友。近期，美国与以色列的关系就亮起了“红灯”。拜登“整改”特朗普政策据悉，《耶路撒冷邮报》在日前连续发布3篇剑指拜登的社评，指控拜登正在“抛弃”以色列。为了使这一观点站得住脚，报道列举了近三个月内美国政府对以色列做出的相关举动，比如用奥巴马政府主张的“两国方案”取代特朗普政府推行的“世纪协议”，重启对巴勒斯坦难民提供救济金计划并打算承认巴勒斯坦为独立国家，停止对同意与以色列建交的阿拉伯国家的一系列承诺等。
表面上看，美国的行动确实是在处处跟以色列“唱反调”，实际上看，则是拜登正在步步“整改”特朗普时期的一系列政策。美国与以色列建交已有超70年时间，两国关系一直处于稳定发展的状态。尤其是近些年来，特朗普政府与以色列出于共同利益的目的，在巴勒斯坦、伊朗等问题上达成一致，因而进一步加强了双方的联系。可以说，特朗普执政期间，美国政府对以色列的“偏爱”相当显著。好比上述提到的“世纪协议”，就因为在巴以的一些关键问题上倾向以色列，而被国际舆论认定为是“世纪偏袒”。
这项协议也说明了，美国不仅无意实现其口口声声的“推进巴以和平”想法，还有意破坏巴以达成解决方案的基础，这无疑会对中东地区的和平构成更大的威胁。不过，这一切图谋都随着特朗普的下台而戛然而止。现阶段，拜登不仅表现出将“扶植”巴基斯坦以促其正式成为独立国家的想法，还表示愿意与伊朗重新进行核谈判，这一举动将使以往的美以算计前功尽弃。要知道，当初特朗普退出伊核协议后，美以对伊朗的打压力度可是相当之大，这加剧了伊朗对美以两国的怨怒。现在拜登要重返伊核协议，缓和与伊朗之间的紧张关系，又将置以色列于何处？若说以色列不会为此大动肝火，那显然是不可能的。美国牺牲以色列利益据悉，4月6日是美国重返伊核谈判桌的时间，但当天一艘位于红海海域的伊朗革命卫队货轮就遭到袭击，有意思的是，第一个跳出来向《纽约时报》透露以色列为“始作俑者”的恰恰是一位匿名的白宫官员。
这番指控无疑是将美以关系放在了一个尴尬的位置上，即使美以过去关系甚是密切，如今被多次“捅刀”，也难免有伤感情。拜登既然有意发展外交，又为什么要在这上面做“取舍”？一方面想跟欧盟重新搞好关系，一方面却做出“抛弃”以色列的举动，莫非真不怕事情做绝了反而“坑”了自己吗？实际上，拜登并非没有顾虑，但情势所迫，拜登只有顺势而为，别无他法。拜登上台后的首要事务就是明确对华方针，即使拜登上台后的近一个月里，是没有直接挑明要继续走对华强硬路线，但是在政党、民间的压力之下，拜登也走上了特朗普的“老路”，将全力遏制中国发展，以维护美国在国际社会上的霸主地位。
然而，崛起后的中国不是美国想遏制就能够轻易遏制的，除了要拉拢盟友共同抗衡以外，美国也必须要集中全部国力来应对。在这种情况下，美国自然无暇顾及中东地区的混战，此时此刻也只能以退为进，让美国的中东政策退回奥巴马时代，不再按照特朗普的手段插手中东乱局。但拜登的想法不一定能够得到以色列的理解，而伊朗也不一定愿意同美国“握手言和”。毕竟伊朗早已因为美国的制裁而深陷泥沼，过去一年还由于美国的偷袭而痛失包括“中东谍王”卡西姆.苏莱曼尼在内的多名重要人物。拜登现在想要与伊朗和谈，除非拿出足够的利益，否则恐怕很难说动伊朗。
这点拜登心里兴许也有数，只不过不能拿美国的利益来充当与伊朗和谈的条件，因此只好牺牲以色列的利益。可这样一来，以色列可能就会出于报复反咬美国一口。不管怎么看，即使拜登的如意算盘打得再响，也难以做到百密而无一疏，拜登还是将自己带到亲手挖的“坑”里了。
