亚汇网讯 继上个月的1.9万亿纾困援助后,美国总统拜登并未停下刺激的步伐,公布了一项野心勃勃的基建计划——高达2.3万亿美元。
拜登的基建计划包括对农村宽带、退伍军人医院和学校,以及道路和桥梁的投资。借此升级美国基础设施、重振制造业、加强对基础科学的投资,以全面提高美国的竞争力。
该方案中有很大一部分内容目的明确,即试图让美国站稳根基,与中国及其对基础设施和关键行业的巨额投资一争高下。该基建计划再次表明,对美中长期竞争的担忧正开始左右美国两党的各种政策动向。
《华尔街日报》指出,拜登政府希望此举引起北京方面注意。他在公布这一计划时曾六次提到中国,有一次他说:“美国和中国及世界其他国家之间的竞争重点就在于此。事关一个基本问题:民主国家还能为人民创造福祉吗?”
不过,共和党人大肆抨击该计划,认为这在很大程度上是一份隐藏在基建伪装之下的渐进式愿望清单,通过上调公司税为该方案提供资金将会扼杀就业。
本周在4月7日,拜登再度呼吁国会议员批准他的2万亿美元基础设施计划。拜登说,中国和其他国家在对未来的投资上跑到美国前面,“试图掌握未来”。
“你觉得中国在数字基建、研发方面的投资会拖拖拉拉的吗?”面对质疑,拜登反问道。“我向你保证。他们一刻都没多等。但他们正指望美国民主制度太慢、太受限、太分歧,导致美国赶不上他们。”
对此,在4月9日的白宫例行记者会上,有媒体提问:包括昨天的能源部长Granholm在内的许多政府官员,都在强调与中国竞争的背景下规划基础设施。所以我的问题是:为什么要这么做?为什么要设计和制定一个基于——对手正在做什么的策略?
对此,美国交通部长皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)回答称,“我认为,理解美国的竞争力是发生在特定环境下的这一点非常重要。”
布蒂吉格说:“当你看到其他国家——我们的盟友;还有我们的战略竞争对手——比我们做得更多,这挑战了美国生活之所以是现在这样的基本观念,部分原因是美国在国家生活的许多方面都是第一的。只有美国在基础设施方面不是第一。就像我说的,我们位列第13名。”
“所以,当你有一个战略竞争对手,比如中国,在交通运输方面的投资有时是我们的数倍,我们必须做出决定,是满足于落后还是想保持第一的地位。”
“我认为,我们没有理由满足于更少,我们应该满足于这样——这并不是针对中国公民,但我不满意中国公民可以有一个比美国公民更好的火车旅行标准。我认为美国人应该总是拥有最好的,我认为这是总统每天设定的基调。”
美国外交关系委员会的数据显示,中国在基础设施上的投资占GDP的比例是8%,而美国的这一比例只有2.4%。拜登总统誓言要扭转这一局面。
不过,保守派智库传统基金会预算问题研究员David Ditch认为,美国并不需要在基础设施投资上向中国看齐。
他对美国之音说:“中国在基础设施上的投资本来就应该比我们高,因为他们仍在发展中,而美国已经是发达国家了,发达国家的需求比发展中国家小。”他同时指出,美中两国基础设施投资的侧重点也应该不同。
Ditch说:“我们不应该把我们要发展的基础设施与其他国家所拥有的相比,因为其他国家发展基础设施是基于他们的需求和他们的地理环境。”