周三(4月21日)公布的分析报告发现,北京、沈阳、上海、广州和成都五个城市的中国地方官员所运行的监测站的数据与美国大使馆收集的数据在统计上存在显著差异。
哈佛大学的杰西·图里尔和波士顿大学的罗伯特·考夫曼研究了中国和美国气象站在2015年1月至2017年6月期间对PM2.5(一种与肺癌、哮喘和心脏病有关的颗粒物质)的测量数据。他们发现,两组数据之间的暂时差异更有可能出现在空气污染严重的时期,这表明“当当地空气质量较差时,政府控制的监测站会系统性地少报污染水平。”
这份报告是在地球日之际发布的。
2012年,中国政府的官方数据引发了公众的强烈抗议,批评人士称这些数据严重低估了污染问题的严重性。北京承诺每小时发布基于PM2.5的空气质量报告。PM2.5直径为2.5微米,被认为是污染带来的最有害健康风险之一。此前,中国环境保护部只公布测量直径不超过10微米的颗粒物的空气质量数据。
图里尔和考夫曼写道,然而,尽管政府承诺做出改变,包括要求城市报告每小时的污染浓度,而不是每天的平均浓度,但最新的报告表明,官员们仍在错误地报告数据,“只是以不同的、更难以检测的形式”。官员们更有可能在浓度高的时候低估污染,而不是在某个临界值附近操纵数据。
该报告作者认为,这在一定程度上是因为地方官员为了避免职业影响而瞒报。
他们写道:“地方官员面临向上级报告‘正确’数据的巨大压力,有些人与其他地方官员串通一气,或者谎报数据。”
“鉴于这些制度上的欺骗动机,中国官方的空气污染数据经常受到外界观察人士和普通公众的高度怀疑。”