2024-08-02 11:16:40
亚汇网实时消息，众所周知，今年又是美国总统大选年。11月5日将会决出谁胜谁负。除了选出总统之外，4年一次的选举，一如既往还将选出国会议员，包括众议院全部435席，参议院100席中的34席，此外还有地方选举，包括13个州将要选出州长，10个州将要选出检察总长等。一般人可能不太了解美国4年一度的选举，其实牵涉范围十分广阔，涉及的各级政府首脑（州长）及行政/立法/司法岗位的主要席位超过1000个，不只是选举总统那么简单。
因为声势浩大，牵涉面广，党派之间的利益争夺，上下左右拉扯，及时及延后利益的算计，错综复杂。选举经费无上限，是因为争食而起，如无足够投入，难保更多产出，是一盘大生意，而且不可能是蚀本生意，因为没有人愿意投资在胜算低的候选人身上。自总统以下的各级候选人，因为以政党轮替为基础，一损俱损，一荣俱荣，因此联朋结党，为了利益捆绑。例如政治献金给民主党，不一定只是支持贺锦丽；政治献金给共和党，不一定只是支持特朗普。
选举经费可以筹集到多少？视乎各州的参议员（以州为代表）和众议员（跨州，代表全国）参选候选人的筹款能力。动员大会是集资大会。筹集到的经费，集中到两党各自统筹选举的行动委员会，负责分配。拜登宣布退选之后，短期内民主党能够集结力量支持贺锦丽代替拜登出选，原因之一是唯有这样做，民主党的选举经费才可以顺利地从总统转移到副总统达致无缝对接，直接顶上，统筹民主党内选举经费的分配。如果有其他候选人代表民主党竞选总统而不是现任副总统，光是重新安排选举经费的管控调配机制，时间上已经来不及。
最近联邦选举委员会有报告显示，一些所谓“头部团体”和超级政治行动委员会在筹集巨额选举资金方面发挥重大作用。个别人士例如马斯克，因为知名度高，究竟支持民主党还是共和党，影响力极大。这些在幕后有实力的机构或个人，动辄捐出千万美元而面不改色。出于选举造势的需要，这些巨额资金的来源和运用甚至具体有多少，大都不尽不实；美国选民最易轻信，亦难以查证。
相比胜选后掌控利益分配的权力可以带来多少实惠，看似天文数字的选举经费（应定义为“政治献金”），其实是小巫见大巫。以募捐得来的金钱进行选举造势，而且无限制；表面上合法，实质是贿选。因为选举经费无上限，两党的选举工程是大洒金钱，烧钱为了胜选，胜选之后捞钱。
美国总统选举并不是直接普选，而是间接选举。按照每个州的选票多少，以胜者全取的方式取得该州的选举人票。选举人团依照各州选民投票的结果进行投票，取得较多选举人票者胜选。总共有538张选举人票。角逐出任选举人以取得选举人的资格、有权投票决定总统宝座谁属，本身也是一个激烈的竞争过程。法律规定各州的选举人要依从本州的普选结果进行投票，只有两个州除外（可以按照普选的得票比例均分）。要取得选举人团内过半数选举人票（270张），才能够入主白宫。这种间接选举的制度安排，让两党内部各自牵涉的利益拉扯更为复杂。因为即使直接选举（普选）取得多数选票，也不一定理所当然地胜选。目前起码有6个摇摆州，两党的支持旗鼓相当。这又是“资金话事”的典型，因为利益争夺相持不下。
美国一贯有“资本话事”的做法和习惯，说明包括总统在内的政客们，背后都有利益集团的积极参与操弄，说得极端一点，是名副其实的酱缸选举。选举成功之日，就是回馈金主之时。这种金钱游戏，4年又来一次，不会终止，美其名曰政党轮替。在每隔4年的选举期间，亦不断有地方性选举。参议院每隔4年要轮换三分之一议席（33/33/34），参议员各自代表本州不同集团的利益；其中重要一环，上接到军事工业综合体和军火掮客。现时民主共和两党的政治献金已高达数十亿美元，投资于选举的本钱一定要在选举后有相当丰厚的回报才有意义。设什么选举经费上限？根本办不到、绝对管不了。
美国政坛大多数都是律师出身，通过台面和台底的合法交易，以法律作为掩饰，后面是利益分配，是钱权交易。军事工业综合体、美国十大军火生产商，涉及十分复杂在全球范围的佣金配置安排，内幕鲜为人知。
对此一定要有冷静客观的认知，才明白美国的选举制度为什么根深蒂固改变不了，为什么政党轮替乐此不疲。也正是因为利益纠缠，当局者迷，这种选举机制无人指出有大问题。“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”
