2024-09-13 09:40:46
亚汇网实时消息，近日，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普展开首场电视辩论。这是两位候选人第一次面对面交锋，美国国内普遍认为此次辩论对大选有决定性意义。地点定在最大的摇摆州宾夕法尼亚州，更能说明此次辩论对摇摆州中间选民的重要意义。
辩论从经济议题开始，一直扩展到移民、堕胎、民主、气候变化、外交等议题。相对前几次大选，此次辩论主要聚焦于内政问题，这侧面反映了美国民众对美国自身发展的极度焦虑。比如，哈里斯提出“机会经济”主张，表示要为有孩子的家庭提供6千美元的税收抵免，为小企业提供5万美元的税收减免。同时，她批评特朗普代表亿万富翁的利益，为大公司减税将增加5万亿美元的美国赤字。特朗普则从征收关税对美国的好处出发进行回应，同时表示拜登—哈里斯政府面临严重的通货膨胀。
特朗普的崛起离不开其独特的辩论风格。美国媒体称这种辩论策略为“Gish Gallop”（车轮战），即不把时间耗费在具体政策逻辑，而通过在对自身有利的一类议题之间的跳跃，实现对对手的多点批评。有趣的是，哈里斯采取了特朗普引以为豪的策略。仅就此次辩论而言，甚至可以说哈里斯“青出于蓝而胜于蓝”。比如，特朗普在移民问题上的关键进攻似乎打在了棉花上，哈里斯不仅回避了自己在边境管控方面的弱点，反而趁机攻击特朗普受到偷税漏税、干预选举乃至性侵犯罪指控。这使得特朗普不得不选择自我辩护，给观众留下哈里斯重拾起检察官身份审问“罪犯”的印象。
辩论过后，特朗普认为是自己赢了；民主党阵营也欢呼，认为哈里斯在辩论过程中一直处于主导地位并实现了既定目标。究竟孰是孰非，我们不得而知，但可以预见，特朗普与哈里斯的拉锯战正式开打，美国大选进入胶着期。离大选投票日不足两月，双方将在优势议题上持续发力，并加强炒作相关话题；在劣势议题上，双方可能继续采取回避话题、以攻代守的策略。
在传统的美国政治中，政治家在为了公众利益的大旗下，相互之间维持着基本的体面，进行人身攻击或者语言粗野被认为是一种失格的表现。然而，特朗普与哈里斯的辩论中，人身攻击与粗鄙指责成为获取优势的主要手段，所谓的贵族精神消失殆尽。究其原因，美国国父们设计的民主共和、三权分立的体制，正在被极端的政治观念与意识形态撕裂。一边是民主党被移民、性别等议题上的激进观点裹挟，选民受够了过分的政治正确与虚伪的道德指控。另一边是共和党的民粹化，保守主义思潮正在加强。在这种撕裂的体制下，“山巅之城”的骄傲在人身攻击中荡然无存。
对今天的美国而言，从上到下显然都没有办法能阻止这样的撕裂。极化政治下的两党宛如两匹马朝着相反方向拉同一辆车，四年一度，每一次的总统选举，会将美国社会这架本已破旧的大车撕扯得更加七零八落。
