您正在访问亚汇网香港分站,本站所提供的内容均遵守中华人民共和国香港特别行政区法律法规。

被判赔1.67亿 格力不服将上诉 格力奥克斯专利战何时了?

文 / 浩宇 2021-12-09 19:22:40 来源:亚汇网

   奥克斯与格力电器又对簿公堂了。近日,宁波中院关于奥克斯起诉格力电器专利侵权的判决成为行业热门话题,格力电器因此或面临1.67亿元的高额赔偿。对此,格力电器方面表示,将向北京知识产权法院提起上诉。奥克斯方面则暂无回应。

   近年来,格力电器与奥克斯纠纷不断,格力电器还曾举报奥克斯销售不合格空调产品,涉嫌虚假宣传。双方较量中,格力电器虽然胜多败少,但在空调业务方面也面临不少压力,除了美的空调的穷追不舍,近期还面临“旧部”的另起炉灶。截至12月9日收盘,格力电器报收36.87元/股,涨幅0.99%。

   格力被判赔超1.6亿元,表示将上诉

   近日,格力电器与奥克斯空调的专利纠纷见诸报端,该事件涉及两起案件。其中,根据宁波中院的民事判决书显示,2019年1月,奥克斯认为格力电器的产品“品圆空调”侵犯其相关“压缩机”发明专利,要求格力电器赔偿经济损失9600万元。此外,奥克斯再因同样案由起诉格力电器,要求赔偿9800万元。

   案件受理之初,格力电器因案件管辖权向最高人民法院提出异议,不过两案管辖权异议最终被驳回。该专利归属也颇有故事,奥克斯表示,该专利申请于2000年8月11日,授权日为2004年9月29日。

   不过,格力电器回应称,“此次涉案专利是一件关于压缩机的发明专利,申请人为日本东芝,该专利于2007年8月获得授权,2019年8月失效。其中国同族专利的20年保护期也于2020年结束。2018年底,奥克斯买下涉案专利,获得该专利索赔权,并赶在专利失效前起诉了格力。”

   宁波中院查明,该压缩机专利申请于2000年8月11日,将于2020年8月11日终止。2018年12月4日,日本东芝将专利权利转让给奥克斯。2019年1月,奥克斯便起诉格力电器。

   格力电器是否侵犯了上述压缩机专利?格力电器认为,经行业多位技术专家评估,涉案专利属于变频压缩机领域内早已广泛运用的技术,应用范围极大,应归为公知技术。根据《中华人民共和国专利法》规定,格力电器使用现有技术不构成侵犯专利权。并且该专利的日本同族专利的保护范围远远小于中国专利,经过国家知识产权局下属单位专家判断,其中国专利不稳定,应该被判无效。

   奥克斯对此不认可,双方邀请专家作证、第三方检测机构检测。不过,双方对相关检测结果都存在不同程度争议。宁波中院认为,被诉侵权技术方案落入涉案专利权利相关要求的保护范围,经过综合考量,部分支持奥克斯诉求,分别判赔格力电器9600万元、7060万元,共计1.67亿元。

   格力电器今年前三季度营收1381.35亿元,同比增长9.73%;归属于上市公司股东的净利润156.45亿元,同比增长14.21%。其中第三季度营收470.83亿元,同比下滑16.50%;归属于上市公司股东的净利润61.88亿元,同比下滑15.66%。

   对于该判决,奥克斯方面暂无回应,相关负责人向媒体表示,“公司未来会专注主业,在智能制造、科技创新领域继续加大投入。”

   格力电器方面则回应,“目前该案件只是一审,并不代表案件已成定局。我司已经就该专利无效,向北京知识产权法院提起上诉,待法院审判。”

   格力与奥克斯纠纷已久

   格力电器与奥克斯较量已久。上述专利侵权案受理后,2019年6月,格力电器发布《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》,指出奥克斯空调价格便宜但耗电量很大,产品与其宣传、标称的能效值差距较大,能效比和制冷消耗功率的检测结论均为不合格。

   当时,奥克斯表示,对于格力的不实举报,已向公安机关报案,并将向司法机关提起诉讼,依法保护公司合法权益,维护市场正常秩序。

   此后,双方经历多轮隔空喊话,当时引发广泛讨论。2020年4月,宁波市市场监督管理局对奥克斯利用能源效率标识进行虚假宣传作出“责令改正”和“处罚款十万元”的行政处罚决定。至此,该事件才暂告一段路。

   在此之前,据广州知识产权法院网显示,2017年11月,该院就格力电器起诉奥克斯侵犯实用新型专利权纠纷案进行了庭审。法院一审判决,奥克斯立即销毁库存侵权产品及制造侵权产品的专用模具,并赔偿格力经济损失及维权合理费用共4000万元。

   同一天,广州知识产权法院还宣判了格力诉奥克斯侵犯其他5项专利权案件。其中在3起案件中,奥克斯被认定为不构成侵权,其余2起案件,奥克斯被认定存在侵权行为,被判按照格力诉请的全部金额600万元进行赔偿。

   对于近年来与奥克斯的专利纠纷,格力电器12月9日表示,“仅2016年-2020年,奥克斯已被法院判决侵犯格力电器26项专利权,奥克斯购买日本快过期的专利,并以此诉讼,背离专利法保护创新的立法宗旨。”

   除了专利诉讼之外,格力电器董事长董明珠多次在公开场合对奥克斯表达不满,认为奥克斯挖格力人才,专利侵权。据公开报道,2010年起,奥克斯通过各种方式从格力电器挖走了300多位研发、质检等部门的核心骨干人员,力求壮大自己的科研队伍。

   不过,除了奥克斯的反攻,格力电器也面临多重压力,随着原材料上涨以及疫情等因素,格力电器空调业绩增长乏力。奥维云网推总数据显示,第三季度空调零售市场销量为1139万台,同比下降10.1%,销售额为374亿元,同比降低4.3%,

   与此同时,空调行业竞争更加激烈,除了美的空调紧追不舍。近期,格力电器原执行总裁黄辉、原总裁助理胡文丰、董明珠原秘书刘乙蓉等一众格力电器旧部操盘飞利浦空调引发业内讨论,或将影响格力电器的渠道与市场。

相关新闻

加载更多...

排行榜 日排行 | 周排行