985、211工程或被废除，北大清华离世界一流多远？要求取消“985”和“211”高校的呼声早有，只是没几个人觉得建议能被采纳，因为这背后牵扯到诸多利益关系。没想到，最近这段时间，相关消息开始传出，教育部内部人士的回应也很可寻味：“国家既没有说不做，也没说下一步该怎么做。”　　

大家都知道“985工程”和“211工程”是目前国内高校的两个最高级别，就像官员有处级、部级之分一样，不同工程的高校可以享受不同的资源配给。

如果不幸你没有进入这两个工程，那么对不起，你能得到的资源将会少得可怜，知名度也会不如人家，招生的时候只能叨陪末位。

除此之外，从“985工程”和“211工程”院校毕业的大学生还能享受额外的“红利”，比如很多用人单位招聘时就明里或暗里表示，非“工程”院校的毕业生不考虑，在他们看来，“工程”院校的毕业生质量要比其他毕业生好很多。

说白了，“985工程”和“211工程”是人为制造了高校之间的歧视。当然，这两个“工程”设立之初本意是好的，就是想打造世界一流大学和高水平研究型大学，最终，我们没有看到多少大学因此而取得了辉煌成就，就连北大、清华也还是公认的“世界二流”。

这时候，我们就真的需要反思一下了。当然，兹事体大，就算建议再好也许也不适合在国内推行，比如高校去行政化就是一个无法落实的东西。【详细】

国家已低调废除高校“985工程”、“211工程”，中国大学格局面临重新洗牌？近日，这样的传闻在网上流传“发酵”。对此，多名业内人士向新京报记者透露，尚未收到有关国家废止“985工程”和“211工程”的正式文件。其中，有高校中层干部透露该校“985”工程新款项仍在进展中。　　

有教育部内部官员昨日向记者介绍，目前，“国家既没有说不做，也没说下一步该怎么做。”

网传源头出自中南大学校长讲话

网上传闻多援引了中南大学校长在该校2014年科技工作会议上的讲话，作为“取消论”的佐证。

中南大学新闻网公布的讲话，根据张尧学的讲话录音整理。张尧学在谈到该校进入ESI（基本科学指标数据库）全球前1%的学科数量太少时，提到为何要重视ESI表示，“现在国家把‘985工程’、‘211工程’取消了，取消后是按几个要素法综合考虑给学校分配绩效的，其中一个很重要的要素就是学校进入ESI前1%的学科数。”

而中南大学是国家首批实施“211工程”和“985工程”重点建设的教育部直属高校，其校长说法是否可信？【详细】