会谈结束后,两国在外交领域的后续动作也同样受到密切关注,3月22日则是一个重要的时间节点。
中国方面,应国务委员兼外交部长王毅邀请,俄罗斯外长拉夫罗夫于3月22日至23日对中国进行访问。访华前,拉夫罗夫说:“对我们而言,中国是真正的战略伙伴,真正的志同道合者,我们在国际舞台上的合作对全球和地区局势发挥稳定性作用。”
而美国方面,国务卿布林肯也于3月22日至25日前往比利时首都布鲁塞尔参加北约外长会议,按照美国国务院的说法,布林肯将与欧盟伙伴磋商如何应对美欧共同面临的一系列挑战,其中包括中国和俄罗斯。
大国外交进行时,某个自诩“中等强国”且坚定追随美国围堵中国的国家,此时却显得有些落寞。
这个国家,就是澳大利亚。
对于中美高层战略对话,澳大利亚或许在会前就已感到深受鼓舞——美国国家安全委员会印太事务协调员库尔特·坎贝尔在接受《悉尼先驱晨报》采访时表示,美国“不会让澳大利亚孤立无援”。
“我们已向中方明确表示,在亲密盟友受到某种经济胁迫时,美国并不准备单独改善双边关系。”他说。
他还预告说,美方在随后举行的对话中也将强调这一点。
虽然在会谈结束后,中美双方各自对媒体的声明中都没有提及澳大利亚,但这仍不妨碍澳官员对美方此前表态反复咀嚼回味,并不断给自己“加戏”。
据《悉尼先驱晨报》3月20日报道,澳大利亚外长佩恩日前接受该报采访时表示,澳方非常欢迎美国本届政府对待盟友的态度。
佩恩说:“我绝对认可并欢迎坎贝尔的表态,我们与美国站在一起,美国也与我们站在一起。”
她还道貌岸然地强调,澳大利亚政府绝对不会用基本原则和民主价值观做交易。
但紧接着,佩恩就又抱怨说,过去几个月她一直试图同中方高层取得联系,不过未能如愿。
这种“又当又立”的人设,似乎已成了澳政府官员的共识。在佩恩表态之后仅一天,澳大利亚贸易部长丹·特汉在接受澳大利亚广播公司(ABC)采访时也表演了相同的“套路”。
在ABC的报道中,丹·特汉有三句紧挨着的话被着重强调。
第一句,“我认为,所有澳大利亚人都应对美国站出来表态支持我们感到欣慰”。
第二句,“我们希望得到能够得到的一切帮助和支持,来解决与中国的贸易争端”。
第三句,“我感谢美国政府提供的帮助”。
然而报道也不忘强调,丹·特汉几个月前写给中方的信至今未获回复。
尽管被美国绑上“反华战车”后,澳大利亚已经开始尝到苦头,但澳政府官员却仍执迷不悟;尽管美国一贯“口惠而实不至”,但澳大利亚却对美方轻飘飘的许诺深信不疑;尽管美方在会谈后未对澳大利亚给出进一步交代,但澳方却仍对美方感激不已……这种甘当“马前卒”的做派,令一些澳大利亚网友都看不下去了。
有网友犀利地指出:“美国已经一次又一次地证明,在贸易方面它是不可信任的,澳大利亚和中国关系紧张,反而增加了美方对中国的出口,我们所失就是美方所得。”
还有人不解地问佩恩,作为澳大利亚的外长,为何要把坎贝尔的话放前面,然后自己只是照做?
而对于丹·特汉,也有网友认为他做贸易部长并不称职,因为他总是被美方“忽悠”,为美方产品输华腾出了空间,而他最近的表态也都是空谈,没有实质内容。
“美国会做我们的靠山,直到他们决定把我们扔下车。”有网友说。
这些道理并不深奥,也已经多次被证明是对的,但“佩恩和丹·特汉们”显然还在自我催眠。例如,中方在与美方对话时已明确表示主张维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序,而不是以一小部分国家制定的规则为基础的秩序,而佩恩在采访中仍强调,澳方希望维持所谓“基于规则的全球秩序”。
有海外网友对此一语道破:“对于美国来说,基于规则的全球秩序只不过是‘我们制定规则,你们遵守秩序’罢了。”
但中国人连美国那一套都不吃,澳大利亚又能奈何?
在此前(3月16日)的外交部记者会上,发言人赵立坚指出,中澳关系出现当前困难局面的根本原因是,澳大利亚在一系列涉及中国主权、安全和发展利益的问题上,采取错误言行,破坏了两国互信和合作的基础。这其中的是非曲直,澳方是十分清楚的。
而在3月22日的记者会上,发言人华春莹再次强调,中国同美国及澳大利亚等几个美国盟友之间各有各的问题和立场,是非曲直十分清楚。试图拉帮结派,搞“小圈子”向中国施压讹诈,甚至狐假虎威来吓唬中国,是行不通的。
“澳大利亚和中国之间有直航,绕道美国舍近求远,得不偿失。”她意味深长地说。